Российская Сивилла

Принтера

Дети абсурда

15   Стал ловить себя на мысли, что не понимаю современных терминов. Я так и на смог постичь, что означает слово дискурс…

   Попробовал, как истинный национал-лингвист вернуться к его первоначальному значению и… рассмеялся. Изначально, на поздней латыни это означало - беготню, суету, манёвр, круговорот. Поэтому, когда слышу от какого-нибудь интеля сочетание «патриотический дискурс», не могу не отметить первобытную точность определения. То же и со словами «нарратив» и «постмодерн».

   «Постмодерн», по-моему это просто «завтра». То бишь, без намеков, обычное хронологическое «завтра». Ну, если хотите – «постсегодня». А отзывающий «презервативом» «нарратив» это всего лишь - сочинение на заданную тему. Я все жду, когда постоянно употребляющий эти термины Дугин однажды рассмеется и признается, что он проводил эксперимент на тему «Влияние заумных терминов и зарубежных имен на сознание русского интеллигента». Да, кстати, вот еще словечко-то!.. Интеллигент. Вроде бы словечко прижилось в России благодаря литератору Боборыкину, кстати, автору «Василия «Теркина». Отношение к носителям этого звания весьма неоднозначное. Претензии на особое к себе отношение, свойственное некоторым представителям прослойки в первом поколении, воспринималось народом резко отрицательно. Почему-то в восприятии подъездных старух сабжи в очках и шляпе отслеживались исключительно как «интеллигент вшивый». Восходя к Риму изначальному, обнаруживаем, что это понятие означало просто мыслительную деятельность, чему синонимом может служить прекрасное русское слово «рассудок». В таком же виде оно и сохранилось у англичан (intelligence), и обозначает чисто «механическую» способность мыслить логически, однозначно не «человекоподобную». То-есть, условно, возьмем старинные счеты (в России, говорят, престарелые бухгалтеры, - несомненно – интеллигенты!) - ими еще пользуются. Если отложить две косточки, да прибавить к ним еще две косточки, то будет четыре косточки. На это бесспорное «дважды два – четыре» нанизываются средствами логики другие выводы, но в основе – именно «дважды два». Далее счеты усовершенствуются, возникают калькуляторы – сначала механические, как разностная машина Беббиджа, а затем и электронные. Это мы все к чему?

   На дворе – октябрь. В этом месяце правительство должно разработать ни много, ни мало федеральный проект по развитию искусственного интеллекта (ИИ).

   Опять же, как национал-лингвисты отметим, что русский язык не делает разницы между человеческим интеллектом и машинным. Англичанин-мудрец Маккарти (не Пол) под интеллектом в пределах этой науки понимал именно лишь «… вычислительную составляющую способности достигать целей в мире». Проще говоря, дальнейшую модернизацию тех же счет и абаков. И сочетание «artificial intelligence» можно с некоторой натяжкой перевести как «рукотворный рассудок». Гм… Относительно рассудка. Тут же вспомнился язвительный Федор Михайлович: «Видите ли-с: рассудок, господа, есть вещь хорошая, это бесспорно, но рассудок есть только рассудок и удовлетворяет только рассудочной способности человека, а хотенье есть проявление всей жизни, то есть всей человеческой жизни, и с рассудком, и со всеми почесываниями. И хоть жизнь наша в этом проявлении выходит зачастую дрянцо, но все-таки жизнь, а не одно только извлечение квадратного корня». К чести авторов англоязычного термина, они и не посягают на человеческий интеллект. В сущности, так оно и было всегда. Создавая автомобиль, человек совершенствовал не лошадку - тварь Божью, а именно творение рук своих – карету. Но русские всегда умели телегу в лошадь запрягать. Путин, размякший от девичьего внимания на «Открытом уроке» даже провозгласил ИИ символом грядущей эпохи и атрибутом властелинов мира.

   Видимо, наслушался бредней Грефа. Тогда-то и провозгласили царедворцы федеральный проект. Как это сервильные церковники-то еще не подсуетились! Крестить ведь надо железяки-вычислялки! А то ведь, разум без нравственности, знаете ли…

   Но пока – тишина. Путин предпочел забыть об «эпохе ИИ», мировом господстве и т. п., чему его учат креативные советники. Он о многом сейчас предпочел бы забыть. Вот Лимонов высказал мысль, что мысль о «конце либерализма» президенту подсказала интеллигентная челядь, вычитав это в модной книге какой-то французской букашки. Он и ляпнул послушно об этом в интервью. Сказал буквально следующее и даже по-русски, а значит, не будет поводов для ссылки на неправильный перевод: «Потом есть современная так называемая либеральная идея, она, ПО-МОЕМУ, себя просто ИЗЖИЛА ОКОНЧАТЕЛЬНО». Далее тема «либеральной идеи» была развита и продолжена, так что кривотолки исключены.

   «Но эта либеральная идея предполагает, что вообще ничего не надо делать. Убивай, грабь, насилуй – тебе ничего…»

   «Поэтому САМА ЭТА ИДЕЯ себя изжила, и она вступила в противоречие с интересами подавляющего большинства населения».

   О какой вопль правых серафимов (возмущенный) и левых херувимов(натурально, ликующий)поднялся после этих лихих фраз!

   И вот – новый поворот. Буквально вчера Путин в интервью какому-то настырному Киру, явно перепутавшему роли модератора и следователя ЧК, то ли «персоамериканцу», то ли «юдоамериканцу», а скорей всего, «хренпоймиктоамериканцу» пенял, что его не так изволили понять, и разрешил либеральной идее иметь место быть. В этом пассаже – весь Путин. Гладкий, обтекаемый, непотопляемый как резиновый мячик.

   Тут на неделе он освободил о НДФЛ граждан пострадавших от стихийных бедствий и терактов. Для кучи были добавлены бедные студенты и аспиранты, получающие добавки от родных вузов (где-то в районе 3-6 тысяч рублей). Царским жестом эти нищенские суммы были тоже избавлены (в среднем, аж на «пятихатку») от непосильного гнета. Ай, спасибо, батюшка!

   И это на фоне железобетонного факта от Росстата, что тридцать шесть газо-нефтяных визирий имеют годовой доход, равный бюджету двух российский автономий. Вот им то НДФЛ не отменен! Те же самые 12%, что и для медсестры или уборщицы. Отвечая на предложение ввести прогрессивный подоходный налог, гибрид царя и генсека заявил, что это все сильно запутает, а его ручной Премьерчик полагает, что «…такая инициатива сильно ударит по среднему (!) классу и никаких предварительных решений на этот счет не существует».

   Ну, не существует, так не существует. Правда, можно сказать при случае: «Это совершенно очевидная вещь – разрыв между интересами элит и интересами подавляющего большинства населения». Ему все можно. Потом скажет: «не так поняли» или «прошу отнестись к этому с пониманием».

   Вот такой «нарратив» наблюдался на неделе. Между прочим, сегодня 4 октября. В такой же осенний день 62 года назад страна, «умевшая производить только калоши» запустила первый в мире спутник.

   Интересно, вспомнит ли об этом страна, умеющая лишь гнать в Западло нефть и газ и нести чушь на самом высоком уровне, это эпохальное событие. В ее истории в этот день тоже годовщина – годовщина расстрела пьяной гнидой Ельциным и его прихвостнями собственного парламента.

   И дабы не заканчивать на грустной ноте, послушайте песню друга «Редьки», волгоградского поэта и барда Михаила Смотрова. Наберите в поисковике «Михаил-Смортов –на Волге Золотые слова)». Эта пародия на шансон в силу тематики (курение на балконе) обрела актуальность после последней новеллы Премьерчика.

   Здоровья и удачи всем хорошим людям!

Дежурный ювенал «Редьки» Мортал ЛИБЕРАЛОВ.

Фраза недели

   Много ли пользы от дома, если у вас нет сносной планеты, на которой можно его поставить?

Генри Девид ТОРО

 

 
 

Стишок недели

***

Заломаю берёзку у брода,

по откосу огнём полыхну.

Ты на мне отдохнула, Природа?

Дай и я на тебе отдохну! 

Евгений ЛУКИН

 

 

 

 

Город героев

АйТи Юг Волгоград